Une étude absurde affirme que les nourrissons de 6 à 9 mois ont montré des signes de racisme

Le consensus parmi les psychiatres et les sociologues qui ont étudié la question du racisme est que c’est un comportement appris; qu’aucun enfant n’est né pour être raciste, mais qu’au fil du temps, en vieillissant, on apprend à croire certaines choses au sujet des personnes de certaines ethnies.

Mais deux nouvelles études affirment que les bébés manifestent délibérément et consciemment des signes de racisme, même à l’âge de 6 à 9 mois – beaucoup plus tôt qu’on ne le pensait auparavant.

Comme l’a rapporté le Daily Mail du Royaume-Uni, après plusieurs études, les chercheurs affirment avoir repéré des enfants manifestant des préjugés raciaux en faveur de leur propre appartenance ethnique et contre ceux des autres races.

Les chercheurs disent que la raison en est que les nourrissons sont massivement exposés aux membres de leur propre race, ce qui les amène à recommander que les bébés soient présentés à d’autres races avant que les croyances soient ancrées dans leur esprit.

Des chercheurs et des scientifiques de l’Institut d’études pédagogiques de l’Ontario (OISE) de l’Université de Toronto au Canada et des collègues des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Chine et de la France ont entrepris des études. Ils ont conclu qu’il y avait effectivement un biais racial chez les nourrissons (plus sur ces conclusions dans un moment). (CONNEXES: Psychiatrie: Les vraies racines du racisme en Amérique)

« Les résultats de ces études sont significatifs pour plusieurs raisons », a déclaré le Dr Kang Lee, professeur à l’Institut Jackman de l’OISE pour l’étude des enfants, auteur principal des études et titulaire d’une chaire de recherche du Canada de niveau 1. « Les résultats montrent que le biais fondé sur la race existe déjà autour de la deuxième moitié de la première année d’un enfant. »

Le Daily Mail notait plus loin:

Au cours de la première expérience, l’équipe a fait écouter des clips musicaux à des nourrissons de trois à dix mois, puis a regardé une séquence de vidéos représentant des femmes adultes avec une expression faciale neutre.

Les bébés ont participé à l’une des quatre combinaisons musique-visage: de la musique joyeuse suivie de leurs propres visages, de la musique triste suivie de leurs propres visages, de la musique joyeuse suivie de visages d’autres races et de la musique triste suivie de visages d’autres races.

L’équipe de recherche a déclaré avoir remarqué que les bébés de six à neuf mois regardaient plus longuement les visages de leur propre race lorsqu’ils étaient jumelés à de la musique joyeuse plutôt qu’à de la musique triste. En comparaison, l’équipe a déclaré que les bébés regardaient plus longuement les visages des autres races lorsqu’ils étaient jumelés à de la musique triste par rapport à la musique joyeuse.

Dans une deuxième étude, les chercheurs ont voulu savoir si les bébés présentaient des biais qu’ils ont appris des adultes de leur propre race par rapport aux adultes des autres races. Ils ont montré un groupe de bébés âgés de six à huit mois de vidéos mettant en vedette une femme qui a regardé l’un des quatre coins de l’écran noueux. Dans certaines de ces vidéos, il y avait une image d’un animal dans le coin où la femme regardait, tandis que dans d’autres, une image d’un animal apparaissait dans un coin où la femme ne regardait pas.

« Les résultats ont montré que les bébés de six à huit mois suivaient le regard des membres de leur propre race plus qu’ils ne suivaient le regard d’autres individus – suggérant que les bébés sont biaisés pour apprendre des informations sur les adultes de leur propre race par opposition aux autres -race adultes « , a rapporté le Daily Mail.

Les chercheurs ont déclaré que les premières manifestations de biais apparaissent sans avoir eu d’interactions négatives avec les membres d’autres races.

Alors que ces études semblent montrer que les bébés ont tendance à favoriser ceux de leur propre race, ils sont loin de prouver que les humains sont génétiquement prédisposés à être racistes. Les études ne semblent pas non plus réfuter les affirmations antérieures des sociologues et des psychiatres selon lesquelles le racisme actuel est une condition apprise: les adultes doivent apprendre aux adultes à regarder les gens d’autres ethnies d’une certaine manière ou à ne pas les apprécier simplement parce qu’ils ont une couleur de peau différente.

Considérez tout le préjugé anti-blanc démontré par des personnalités comme des politiciens, des artistes, des stars de cinéma et des musiciens: c’est une folie de penser que les enfants noirs et hispaniques ne sont pas influencés pour avoir des attitudes négatives envers les Blancs. grandir, malgré la façon dont les blancs les traitent réellement. (CONNEXE: Obama a un jour appelé les États-Unis comme «société raciste» – biographe)

Et pour mémoire, ces études contrastent avec un article publié dans le Journal of Cognitive Neuroscience à l’automne 2012, dans lequel une équipe de recherche de l’UCLA a conclu qu’il n’y avait aucun lien biologique avec le racisme et que les tendances racistes se développaient autour du âge de 14 ans, et différemment chez les personnes. Suivez l’actualité de l’intolérance raciale sur Intolerance.news.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.

You may also like...