Un journaliste spécialiste de l’environnement suggère que le terrorisme domestique pour faire exploser les puits de pétrole et de gaz est justifiable

Entendre parler d’abus environnementaux graves comme la fracturation hydraulique peut susciter des sentiments explosifs parmi ceux d’entre nous qui se soucient de l’environnement, mais un journaliste environnementaliste a pris ce sentiment trop loin.

Dans un exemple flagrant de mauvaise logique, le rédacteur en chef de Boulder Daily Camera, Kevin Kaufman, a déclaré que ceux qui soutiennent la décision du président Trump de bombarder la Syrie doivent accepter que les militants anti-fracturation seraient justifiés de faire exploser le gaz et le pétrole. puits dans notre pays extrémité(s).

Sa déclaration est venue en réponse à des questions au sujet de son journal publiant une lettre qui encourage la violence contre l’industrie de fracturation. La lettre, publiée le 19 avril, indique que les Coloradoais ont l’obligation morale de démolir les pipelines et de se débarrasser des emplois pétroliers.

Il est écrit: «Si l’industrie pétrolière et gazière installe des puits de fracturation dans nos quartiers, menaçant nos vies et celles de nos enfants, n’avons-nous pas la responsabilité morale de faire sauter les puits et d’éliminer les fracturateurs et les travailleurs?

Alors que les éditeurs ont finalement changé la pièce après sa publication, le sentiment principal que la violence est la seule solution pour empêcher la construction du pipeline a été conservé intact. Le journal a ajouté une note disant qu’il n’approuve pas ou ne cautionne pas la destruction de biens ou la violence.

Le rédacteur en chef de la page éditoriale, Dave Krieger, a présenté des excuses lundi, disant que le libellé de la lettre laissait la porte ouverte à de multiples interprétations et qu’il ne considérait pas que certains la considéreraient comme un appel à la violence.

« Il pourrait être interprété comme préconisant la destruction des puits de pétrole, éliminant ainsi la fracturation et les travailleurs qui les accompagnent. Mais il était immédiatement clair quand j’ai lu la version publiée qu’il pourrait également être interprété comme préconisant la violence contre des ouvriers de pétrole et de gaz. Je n’aurais pas laissé passer cela si elle s’était inscrite, mais ça n’a pas été le cas », a-t-il écrit.

Cependant, tout le monde n’était pas aussi disposé à admettre que la publication du commentaire était une mauvaise idée. En fait, face à la situation, l’un des rédacteurs du journal a rapidement profité de l’occasion pour attaquer l’administration Trump.

Contacté par Chris White, le Daily Caller News Foundation, Kevin Kaufman a répondu par courrier électronique que les problèmes de bombardement de la Syrie et d’explosion des puits étaient essentiellement les mêmes, et ceux qui peuvent justifier le premier doivent théoriquement soutenir le second. Le texte intégral de son courriel peut être vu sur le site Web du Daily Caller.

La liberté d’expression est l’un des droits fondamentaux qui fait la grandeur de l’Amérique, mais il est également important que les journalistes utilisent leur plateforme de manière responsable. Il existe de meilleurs moyens d’encourager le débat sur une question très réelle et préoccupante que de laisser entendre que le terrorisme interne est une solution.

L’indignation sur la fracturation est justifiée; la violence n’est pas

La fracturation est une pratique dangereuse et profondément dérangeante qui dévaste la terre, l’eau et l’air près des sites où des produits chimiques dangereux sont injectés dans la terre, laissant les gens vulnérables à une terrible liste de problèmes comme le cancer, les anomalies auto-immunes et l’autisme. Les habitants du Colorado sont indignés à juste titre de cette pratique qui se déroule dans leur quartier, mais ce n’est pas vraiment une attaque d’armes chimiques.

De plus, c’est une pente glissante; vous pourriez alors argumenter que n’importe qui est justifié en commettant la violence pour n’importe quelle cause qu’ils jugent personnellement juste. Est-il également acceptable de faire sauter des cliniques d’avortement si vous êtes pro-vie? Peu importe le fait qu’un tel acte ne ferait que conduire à une escalade de la violence, tout comme beaucoup croient que l’attentat contre la Syrie aux États-Unis – justifié ou non – nous met sur la voie rapide de la guerre.

You may also like...