Les adeptes des vaccins tentent d’expliquer le lien nouvellement découvert entre les vaccins antigrippaux et les avortements spontanés

Une étude récente publiée dans la revue Vaccine a montré qu’il y avait une «forte association» entre les vaccins contre la grippe saisonnière répétés et les fausses couches. Pour quiconque est sceptique à l’égard des vaccins, cette constatation, même si elle est attristante, n’est pas vraiment surprenante. Pourquoi ne pas injecter à une femme enceinte un cocktail toxique de virus, d’adjuvants et de mercure causer une fausse couche?

Le vaccin antigrippal est l’un des seuls vaccins qui contient encore du thimérosal, un composé qui a fait l’objet d’un examen minutieux (et mérité) du fait qu’il contient environ 50% de mercure en poids. En moyenne, un vaccin contre la grippe peut contenir jusqu’à 25 microgrammes de mercure – une quantité qui pourrait être dangereuse pour un enfant, sans parler d’un fœtus encore en développement. Comme l’explique Trace Amounts, un enfant devrait peser environ 550 livres pour que la quantité de mercure contenue dans un vaccin contre la grippe soit sans danger.

Dans l’ensemble, il ne devrait pas être surprenant que les femmes enceintes qui se font vacciner contre la grippe – surtout celles qui semblent l’obtenir chaque saison – courent un risque accru de faire une fausse couche. Et même si une étude récente a trouvé que cette corrélation semble exister, les scientifiques derrière l’étude ne manquaient pas d’excuses pour soutenir la recommandation actuelle que les femmes enceintes devraient être inoculées de toute façon. Sans surprise, la recherche accablante a été financée par les Centers for Disease Control – et maintenant, ils essaient de revenir en arrière les résultats.

L’étude était une étude cas-contrôlée qui a eu lieu au cours de deux saisons de la grippe. Comme l’expliquent les sources, «485 femmes qui ont subi un avortement spontané ou une fausse couche ont été jumelées à celles qui ont accouché à terme ou sont mort-nés.» James Donahue, DVM, Ph.D., MPH, épidémiologiste principal à la Marshfield Clinic au Wisconsin, et son équipe voulait déterminer si les femmes étaient plus susceptibles de subir des avortements spontanés au cours des 28 premiers jours de la vaccination. Ils ont signalé que, même s’il n’y avait pas d’association significative si une femme n’avait pas reçu de vaccin l’année précédente, ce qu’elle a trouvé chez les femmes qui se faisaient vacciner à chaque saison était choquant, surtout pour les chercheurs.

Les femmes qui recevaient consécutivement des vaccins contre la grippe chaque saison étaient deux fois plus susceptibles de faire une fausse couche – une association sans doute troublante.

Parlant des résultats, Donahue affirme qu’il n’y a «aucune base biologique» pour leur découverte choquante que les femmes qui ont reçu le vaccin contre la grippe étaient deux fois plus susceptibles de faire une fausse couche. Bien que vous pensiez qu’un homme avec les nombreux titres de Donahue aurait au moins une connaissance passagère de la dangerosité du mercure (et du thimérosal) pour le corps humain (sans parler d’un fœtus en développement), apparemment vous auriez tort. Il semble que l’approche dogmatique de l’industrie pharmaceutique contre le thimérosal soit si forte dans la communauté scientifique dominante, même le sens commun des composés toxiques connus leur échappe.

D’autres scientifiques qui poussent les vaccins ont signalé d’autres détails, comme le fait que de nombreuses fausses couches passent inaperçues et ne sont donc pas signalées comme des «problèmes» potentiels avec les résultats. Cependant, cet argument ne tient pas compte du fait qu’il y avait deux groupes dans l’étude, et seulement ceux qui ont reçu le vaccin contre la grippe ont montré à plusieurs reprises une augmentation du risque de perdre la grossesse. Les scientifiques ont également suggéré qu’il était possible que les femmes qui cherchaient des soins pour les fausses couches étaient simplement plus susceptibles d’être également vaccinées et prétendent que cela pourrait également avoir produit un biais dans l’étude.

En fin de compte, même à la lumière de cette effrayante recherche, aucun changement aux politiques actuelles concernant la vaccination des femmes enceintes ne sera fait – ni même envisagé. Quel genre de simulacre est-ce? Bien qu’il soit évident que la science est souvent contradictoire, les femmes enceintes semblent être invitées à faire preuve de prudence dans presque tous les autres aspects de leur vie, sauf pour les vaccins. Quel genre d’hypocrisie est-ce? [Relatif: Lisez plus d’histoires sur les dangers de l’inoculation à Vaccines.news]

You may also like...