Le roi accusé d’échapper à la portée du contrôle

Les pharmaciens se sont demandés s’il s’agissait d’un conflit d’intérêts pour le professeur Stephen King, le président de l’équipe de révision de la rémunération, à paraître dans un épisode de Four Corners qui dénigrait les pharmacies.

Et tandis que la Guilde des pharmaciens est restée maman après la diffusion du programme, le président victorien Anthony Tassone (sur la photo) a exprimé sa préoccupation.

Conflit d’intérêt ou non, les commentaires du professeur King étaient en dehors de la portée de la revue, écrit-il dans la section des commentaires de l’article d’hier de la Pharmacie article King article partage l’opinion sur les gouttes homéopathiques et discounters.

« Un certain nombre de collègues, les pharmaciens et d’autres dans notre industrie, ont soulevé des sourcils quant à la participation du professeur King.

M. Tassone répondait à un commentaire du collaborateur régulier Steve Flavel, qui a écrit: « Apparaître sur 4 coins avant sa soumission au gouvernement est un conflit d’intérêts. Peu importe s’il a été payé pour ses commentaires sur les 4 coins ou pas. Cela augmente sa notoriété, ce qui est l’or pour lui et sa soi-disant réputation. « 

Un autre lecteur, Mark, a noté: « J’espère que M. King aurait été un peu plus professionnel plutôt que d’utiliser une anecdote pour ternir toute la profession …

« Il reste à voir quels changements structurels, le cas échéant, King fera la promotion de notre industrie. Mais on espère qu’il sera un peu plus objectif que ce qu’il semblait être dans le programme d’hier soir. « 

Vahe Artinian s’est joint à nous en déclarant: « Le professeur semble être en mission, il s’efforce de se faire remarquer et de créer un statut de célébrité sur ses épaules pour lui-même. »

Et un autre lecteur, Paul, a écrit: « épisode intéressant. Le professeur King ne veut pas que nous vendions des MC, mais nous reconnaissons que nous devons faire face à la baisse des marges des dispensaires.

You may also like...