L’approvisionnement alimentaire mondial entier doit être contaminé par des organismes génétiquement modifiés utilisés pour la lutte antiparasitaire, avertissent les scientifiques

La prochaine génération d’organismes génétiquement modifiés peut ne pas impliquer de produits du tout. Il semble que la prochaine phase des OGM impliquera des êtres vivants: les insectes. Les bogues génétiquement modifiés pourraient en effet venir à un environnement près de chez vous.

Les disséminations expérimentales d’insectes génétiquement modifiés ont déjà été approuvées en 2014, mais on se préoccupe de plus en plus de ce que ces insectes signifient pour l’approvisionnement alimentaire, en particulier les aliments biologiques. Les aliments biologiques cultivés avec ou près des bogues génétiquement modifiées peuvent-ils être considérés comme «biologiques», ou ce pont est-il trop loin? Les produits biologiques cultivés aux États-Unis pourront-ils encore être exportés vers des pays comme l’Europe si ces bogues génétiquement modifiées se sont développés chez eux, ou les producteurs de produits biologiques seront-ils forcés de renoncer à leur label biologique?

Telles sont les questions que se posent Guy Reeves de l’Institut Max Planck pour la biologie évolutionniste en Allemagne et Martin Phillipson, doyen de la faculté de droit de l’Université de la Saskatchewan au Canada. Leur objectif est de mettre en lumière les dangers potentiels que les insectes génétiquement modifiés pourraient apporter à l’industrie alimentaire – et d’inciter les responsables américains à prendre des mesures réglementaires, et les producteurs d’aliments biologiques n’ont donc pas à craindre de perdre leur réputation. [CONNEXION: Tenez-vous au courant des dernières nouvelles sur les OGM à GMO.news]

Quels sont les bogues génétiquement modifiés et pourquoi sont-ils fabriqués?

Des bogues génétiquement modifiés ont été créés pour «améliorer» (et j’utilise ce terme à la légère) une ancienne version des techniques de lutte antiparasitaire. En modifiant les insectes mâles pour ne produire que d’autres mâles, les scientifiques espèrent pouvoir réprimer les populations féminines. En maintenant les populations d’insectes femelles à un niveau bas, on peut observer une diminution totale de la population de l’espèce, et dans certaines régions, les insectes touchés peuvent disparaître localement. (CONNEXES: En savoir plus sur les OGM et les herbicides à Harvest.news)

Depuis une cinquantaine d’années, les scientifiques exposent les mâles aux rayonnements afin de les rendre incapables de se reproduire. Les insectes mâles seraient toujours capables de s’accoupler, mais aucun des œufs qui en résulterait ne serait viable. Cela conduit également à une diminution de la population totale des espèces d’insectes. Les deux approches peuvent réussir à réduire les populations de ravageurs. L’avantage d’utiliser des insectes stériles pour contrôler les populations de ravageurs est qu’il élimine le besoin de pesticides pour tuer les insectes.

Dans le passé, les insectes génétiquement modifiés ont été proposés pour lutter contre les insectes pathogènes. Par exemple, en 2011, certains chercheurs ont proposé que les moustiques GM pourraient être utilisés pour lutter contre la fièvre dengue ampoule.

Mais maintenant, ces créations peuvent être utilisées pour l’agriculture, en dépit d’une approche déjà efficace, non-GM. Si l’utilisation des insectes génétiquement modifiés à des fins d’élevage devient généralisée, cela pourrait poser des problèmes aux agriculteurs biologiques qui souhaitent rester biologiques. Ce risque provient du fait que ces insectes GM sont intrinsèquement destinés à voler entre les fermes. (CONNEXES: Voir plus de couverture des risques associés aux insectes génétiquement modifiés à GeneticLunacy.com)

L’équipe de recherche a également fait rapport sur plusieurs applications liées aux insectes génétiquement modifiés:

Les demandes suivantes de mise en liberté massive d’insectes génétiquement modifiés pour la lutte antiparasitaire en agriculture ont été soumises:

UK 2011: retiré par le demandeur

Espagne 2013 et 2015: retiré par le demandeur

USA 2005-2011: approuvé, les rejets ont eu lieu à un endroit isolé dans le désert de l’Arizona

État de New York 2014-2017: approuvé, puis retiré par le demandeur en mars 2016, en novembre 2016, tous les documents de permis ont été retirés par le régulateur. Le permis a permis la libération de mites de géniteurs de géniteurs modifiés génétiquement 72 fois par année jusqu’à la fin de mars 2017. Avec des rejets atteignant jusqu’à 100 000 mites par semaine sur des champs de choux ou de brocolis totalisant 40 500 mètres carrés.

Les fermes biologiques à risque

La libération d’insectes génétiquement modifiés dans l’environnement sera la plus préoccupante pour les fermes biologiques. Reeves, de l’Institut Max Planck explique: «Il existe des circonstances réalistes où la libération massive d’insectes génétiquement modifiés volants pourrait nuire aux agriculteurs biologiques et éroder la confiance des consommateurs dans leurs produits. Malheureusement, nous pouvons trouver peu de preuves d’efforts pour réduire ce risque ou même discuter de la question. « [RELATED: Restez au courant des dernières recherches sur Scientific.news]

Basé sur des études de cas juridiques à travers le monde, le duo a supposé que «toute contamination détectée ou imaginable des cultures» qui sont vendus à des pays qui n’ont pas approuvé la présence de bogues génétiquement modifiées entraînera probablement des interdictions d’importation. Ceci à son tour bouleverserait inévitablement tout le commerce alimentaire international. Pour les cultures certifiées biologiques, la question des OGM soulève encore plus de préoccupations. En plus des conceptions négatives des consommateurs, il existe un réel potentiel que les fermes à proximité des disséminations d’insectes génétiquement modifiés puissent perdre leur certification biologique.

Cela vous semble-t-il très juste? Étant donné que le risque que les insectes génétiquement modifiés se propagent au-delà de leur emplacement souhaité est pratiquement acquis – les entreprises qui choisissent de les utiliser devraient être assez denses pour tenter de faire passer les effets dommageables de ces insectes sur les fermes biologiques. n |

Costco appelle ses fournisseurs à éviter d’utiliser des pesticides destructeurs d’abeilles

You may also like...