Je voulais juste devenir médecin

Quand j’ai décidé, à 26 ans, que j’en avais assez de la serveuse, que je faisais des baccalauréats en arts, juste parce qu’ils avaient l’air sympa, et En enseignant l’anglais comme langue étrangère, je pensais que j’étais peut-être enfin prêt à faire un bon choix de carrière. Peut-être, juste peut-être, le temps était venu de ranger les choses enfantines. Je suis allé prendre un café avec un ami. Elle a posé une question pertinente. Que feriez-vous si vous pouviez faire quelque chose que vous aimiez? Indépendamment du temps, de l’argent, de la pression des pairs, de la pression parentale, des qualifications, de la capacité intellectuelle ou physique … que feriez-vous si vous pouviez faire quelque chose? J’ai réfléchi pendant un certain temps. Il y avait tellement de choses que je voulais englober. Je voulais faire quelque chose de bien. Quelque chose qui valait la peine d’être fait. Quelque chose d’intéressant. Un bon rire. Quelque chose qui m’a donné un sentiment de respect de soi. Quelque chose qui m’a donné envie de sortir du lit à une heure impie. Quelque chose dont ma mère serait fière. Je veux dire, c’est une si grande partie de ta vie, ton travail, n’est-ce pas? “ Un docteur, ” J’ai dit. “ Si je pouvais être n’importe quoi, je serais médecin. ” Et c’était tout. Cela ne m’avait pris que 26 ans. Mais voilà. Je ne savais pas que c’était vrai jusqu’à ce moment. Mais maintenant c’était dehors. Génial. Décision prise.Quand mon travail a-t-il été de m’assurer que la confiance pouvait être assurée? Alors j’ai commencé à devenir médecin. J’ai abandonné mon travail en tant que professeur. Je suis retourné à l’école (mon diplôme artistique comptait pour peu, j’ai découvert). J’ai eu deux autres niveaux A et je suis entré à l’école de médecine. C’était tout ce dont j’avais rêvé. Il y avait effectivement quelque chose à ce sujet, la médecine. C’était intéressant et dur (mais pas aussi dur que les niveaux A) et j’étais fier d’en faire partie. C’était une bonne fin. Je me suis fait de bons amis. Et je ne peux pas nier que j’ai eu quelques bières et quelques rires en cours de route. Cela valait chaque centime de la meilleure partie des 40 000 $ (58 500 $, 74 500 $) qu’il coûtait. Et je referais tout ça une demi-chance. J’ai été diplômé et j’ai commencé à travailler à Westonsuper-Mare. Le flou des travaux de la maison m’a passé dans une brume de soudainement avoir deux sous pour se frotter ensemble, et ne pas avoir deux minutes pour les dépenser. J’ai commencé à travailler dans un accident et d’urgence. Et je me sentais comme un médecin. Un vrai live. C’était super. J’avais encore énormément de choses à apprendre, mais de temps en temps, je pouvais voir, traiter et libérer un patient tout seul. Parfois, je savais ce qui n’allait pas chez eux. Et parfois je pouvais le faire bien. Ma mère était fière. Et moi aussi, d’ailleurs. Fier de faire partie d’une profession enthousiaste et bien intentionnée. Mais cela m’a frappé aujourd’hui que je ne suis pas toujours fier de nos jours. Peut-être que c’est cette fin de travail qui vous donne l’impression que vous n’avez pas audité la chose que vous aviez promis de vérifier au début. Mais j’ai ce sentiment de malaise. Quand est-ce que tout a commencé à être publié, à faire des vérifications et des recherches, des points sur votre curriculum vitae et à cocher les bonnes cases? Dans une évaluation, on m’a dit que c’était pour la confiance, c’était juste pour pouvoir obtenir une assurance. Une fiducie ne peut pas assurer elle-même si elle ne nous juge pas. Quand est-ce que mon travail a consisté à m’assurer que la fiducie pouvait s’assurer elle-même? Je pensais que j’étais un docteur. Maintenant, ne vous méprenez pas. Chaque jour, je peux voir l’argument rationnel pour la vérification, et je pense que la recherche clinique est d’une importance capitale pour l’amélioration de la médecine. Mais on ne m’a pas enseigné (et je ne me suis pas inscrite pour) audit à l’école de médecine &#x02014, on m’a enseigné des hallucinations auditives. Je n’ai pas assisté à des conférences sur l’allocation de cluster &#x02014, je les ai assistés sur les maux de tête de cluster. Je ne sais pas comment faire une analyse séquentielle des données, mais je commence à bien prendre séquentiellement un historique et à examiner un patient. Peut-être que je suis naïf, mais le service de vérification ne veut-il pas faire des vérifications? Les gens qui font vraiment des recherches sur quelque chose de très occupé dans un laboratoire ne sont-ils pas en train de faire des recherches? Pourquoi quelqu’un voudrait-il que je le fasse? Ne devrais-je pas être occupé à me mettre à jour sur les meilleures pratiques publiées plutôt que de faire de mon mieux pour être publié? Comme je suis ici écrire (au lieu du rapport de cas que je suis censé écrire), il me vient à l’esprit un mouvement de carrière particulièrement bon et que ce sera un peu un handicap lors des entretiens à venir. Je peux imaginer les questions maintenant, et donc … Dr Hunt, vous êtes opposé à l’idée de la recherche scientifique, n’est-ce pas? Vous n’évaluez pas non plus les avantages de l’auto-évaluation? Et fermer la boucle d’audit n’est pas un favori alors? Hmm … intéressant. ” Mais ce n’est pas du tout ça. C’est juste que parfois j’ai un besoin impérieux d’être honnête à propos de tout ça et de le dire, mais je voulais juste être médecin. Qu’est-il arrivé?L’expert du changement de sexe le plus connu en Grande-Bretagne, le psychiatre consultant Russell Reid, a ignoré les directives et a précipité les patients dans la chirurgie sans évaluer correctement leurs besoins, selon les accusations portées contre lui au General Medical Council .Dr Reid est accusé de faute professionnelle grave dans le traitement de cinq patients, appelés patients B, C, D, E et F. Les accusations relatives à un sixième patient, appelé A, ont été abandonnées lors des audiences préliminaires en raison du manque de documentation Les plaignants sont des patients F et trois psychiatres de la clinique d’identité de genre de l’hôpital Charing Cross à Londres, James Barrett, Donald Montgomery et Richard Green et un registraire principal à la clinique, Stuart Lorimer. Il travaillait à la clinique un jour par semaine, mais il est parti en 1990 pour créer un cabinet privé à Earl’s Court, à Londres. Il a pris sa retraite en février de cette année. Barratt et le Dr Montgomery ont témoigné que le Dr Reid n’avait pas correctement évalué les patients avant de prescrire des hormones. “ Je ne crois pas que ses interviews soient correctement effectuées, ” dit le Dr Barrett. “ À certains égards, ils sont une sorte de collusion entre lui et le patient. ” Lorsque le Dr Reid a appris que le patient C avait dissimulé une condamnation précédente pour avoir agressé indécemment un garçon de 15 ans, a déclaré le Dr Barratt # x0201c, a semblé se dérouler comme si ce que le patient avait dit précédemment, qui était maintenant démontré pour être malhonnête, avait été vrai, et a écrit à d’autres personnes, y compris les professionnels, comme si c’était. ” Dans quatre des cinq Dans le cas des patients, le Dr Reid a reconnu les hormones de prescription lors de la première consultation. Le Dr Barratt a déclaré que les directives de l’Association Internationale de Dysphorie du Genre de Harry Benjamin exigent normalement que le patient vive trois mois dans son nouveau rôle de genre avant de commencer un traitement hormonal. Ces directives fournissent des directions flexibles “ pour le traitement des troubles de l’identité de genre. Ils sont “ généralement reconnus ” mais pas officiellement approuvé par le Collège royal des psychiatres. Le Dr Reid et le plaignant, le Dr Green, sont tous deux membres du comité sur les troubles de l’identité de genre du collège. Les lignes directrices prévoient une période d’attente d’un an avant la chirurgie et un deuxième avis médical. Dr Reid est accusé de recommander les patients B, C et D pour une chirurgie sans répondre à ces exigences. Les patients B et C ont tous deux témoigné qu’ils regrettaient maintenant leurs opérations. D’autres patients se sont cependant portés à féliciter publiquement le traitement du Dr Reid, mais aucun n’a encore témoigné devant le GMC, et plusieurs groupes de soutien aux transgenres ont mis en place un site Web. Reid est également accusé d’avoir suggéré au patient E de financer son opération en travaillant comme escorte, une accusation qu’il nie. Le patient F a déclaré que le Dr Reid lui avait prescrit ses 13 mois d’hormones lors de la première consultation. Il a également envoyé une lettre à son médecin généraliste la décrivant à tort comme une femme transsexuelle. La patiente F a déclaré à l’audience que lorsqu’elle s’est plainte, le Dr Reid lui a dit “ ne revenez pas. ” Adrian Hopkins QC, avocat du Dr Reid, a déclaré lors de l’audience que la plainte était le résultat de une guerre de territoire contre les patients entre la clinique du genre de l’hôpital Charing Cross et la pratique du Dr Reid. La défense présentera son cas plus tard dans l’audience. L’affaire devrait se terminer plus tard ce mois-ci.

You may also like...